学生遭遇冒充导师诈骗3.5万元案

【标题】学生遭遇冒充导师诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某系某高校学生，通过某科技有限公司网络平台遭遇诈骗，涉案金额约3.5万元，案由为网络诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司运营的网络借贷平台上注册账号，后被自称'投资导师'的李某以电话联系。李某通过伪造身份信息和伪造网站截图，谎称能提供高回报理财项目，诱导张某某脱离平台进行二维码支付。在转账过程中，李某要求张某某开启屏幕共享功能查看'投资账户'，期间多次以账户异常为由催促转账，最终张某某通过微信二维码向李某转账约3.5万元后发现被骗

【争议焦点】张某某主张平台未核实对方身份导致被骗，要求全额返还资金；某科技有限公司辩称已履行风险提示义务，且交易系与李某个人发生，平台无过错

【仲裁过程】仲裁委要求双方提交证据，张某某提供聊天记录、转账凭证、伪造网站截图等材料，公司提交平台操作规范文件。经审查，李某使用的虚假身份信息与平台审核机制存在明显漏洞，且二维码收款行为违反平台交易规则

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司未履行充分的资质审核义务，对异常交易未及时阻断，裁决公司承担主要赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条、第157条；《消费者权益保护法》第55条；《刑事诉讼法》第110条关于紧急止付的规定

【分析启示】网络平台应对注册用户进行严格身份核验，发现异常交易应及时介入。投资者需警惕'高回报'投资陷阱，转账前务必核实对方资质，保留证据及时报警。平台方若存在审核疏漏，可能需承担连带责任