张某某被虚假培训机构诈骗3.5万元追缴违法所得

【标题】张某某被虚假培训机构诈骗3.5万元追缴违法所得

【基本信息】申请人张某某系某市居民，被申请人某科技有限公司系虚假教育培训机构，案由涉及利用第三方支付平台实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过电商平台认识自称某公司高管的李某（后查实为冒充婚恋对象的诈骗分子）。李某推荐其参加某科技有限公司的技能培训项目，声称通过安全账户转账可确保资金安全。张某某分三次向第三方支付平台转账约3.5万元后，发现该公司APP已因涉嫌诈骗被下架，且无法联系所谓讲师。经调查，某科技有限公司无实际办学资质，其官网显示的公共服务办理场景均为伪造，实际通过虚构课程骗取学员费用

【争议焦点】申请人主张公司存在虚假宣传和诈骗行为，要求追缴违法所得；被申请人称系正常教育培训合同纠纷，否认存在诈骗行为且称已将资金用于平台运营

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了转账凭证、APP下架通知、虚假宣传截图等证据。被申请人未能提供实际教学服务记录及资金流向证明。仲裁员结合第三方支付平台流水与电商平台用户举报信息，确认公司存在利用婚恋关系诱导转账的违法事实

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司构成诈骗，裁决其向张某某返还款项并追缴违法所得。同时确认申请人未主动要求脱离平台交易且无还款意愿，故不支持其其他诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《反电信网络诈骗法》第25条；《民事诉讼法》第64条关于举证责任的规定

【分析启示】警惕以婚恋名义诱导转账的新型诈骗手段，保存转账凭证和平台下架通知等电子证据。发现虚假培训机构应立即终止交易并报警，避免因配合平台操作而承担连带责任