学生被冒充对象诈骗3.5万元案

【标题】学生被冒充对象诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某系某高校在校学生，被某科技有限公司以婚恋交友名义实施投资理财诈骗，涉案金额约3.5万元。

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识自称金融从业者的李某。李某以推荐股票为名，先让张某某通过第三方支付平台小额投资获利，后谎称需缴纳'安全账户'保证金，诱导其多次转账。期间李某通过电话持续施压，声称公司内部资金周转需配合操作。张某某先后通过微信、支付宝向李某账户转账约3.5万元，后发现对方身份造假且资金被快速转移，遂向平台投诉并报警。

【争议焦点】张某某主张某科技有限公司作为平台运营方存在监管失职，应承担连带赔偿责任；公司辩称仅提供交友服务，未参与诈骗行为，且资金流向与平台无关。双方对电子证据证明力及平台责任范围存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，重点审查微信聊天记录、银行流水及第三方支付凭证。公司提出张某某未签订任何投资协议，且资金系直接转入李某个人账户。仲裁员现场演示电子证据鉴定流程，确认转账记录与平台账号关联性，但无法证明公司存在主观过错。

【仲裁结果】仲裁委认定李某诈骗行为与平台运营无直接关联，但公司未尽实名认证审核义务，需承担次要责任。裁决公司赔偿张某某2万元，其余损失由张某某自行承担。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第1165条关于过错责任条款，结合《网络交易监督管理办法》第15条平台审核义务要求

【分析启示】婚恋平台应强化用户身份核验机制，投资者需警惕'荐股'话术陷阱，遇资金异常转移应及时报警。电子证据需通过司法鉴定确认真实性，第三方支付记录可作为追查资金流向的重要线索。