投资老师伪造链接骗用户3.5万元

【标题】投资老师伪造链接骗用户3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司网络诈骗案，案由为投资理财诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台添加自称金融顾问的李某为好友。对方以提供征信修复服务为由，引导其下载某科技有限公司开发的App并进行屏幕共享。李某伪造专业资质，谎称可获取高收益低风险投资项目，要求张某某向指定账户转账约3.5万元。张某某未签订正式合同便完成第三方支付，后发现账户异常立即停止操作，但已造成资金损失。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假宣传及未履行告知义务，李某冒充投资老师诱导转账构成诈骗；公司辩称仅提供技术平台，未参与具体交易，且张某某未核实对方身份即转账存在过错

【仲裁过程】仲裁庭调取了社交平台聊天记录、App操作日志及第三方支付凭证，确认李某使用公司名义进行虚假宣传。公司虽否认直接参与，但未能有效证明平台账号与公司无关联性。张某某提供的资金流向记录与诈骗行为存在直接因果关系，但因未及时报案，证据完整性受质疑

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，驳回张某某部分诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合《网络交易管理办法》第17条关于平台责任的规定

【分析启示】投资者应核实金融顾问资质，警惕高收益诱惑；网络平台需加强实名认证与风险提示；发现异常应第一时间报警并冻结相关账户