老年投资者遭冒充老师诈骗3.5万元

【标题】老年投资者遭冒充老师诈骗3.5万元

【基本信息】本案涉及张某某与某科技有限公司之间的诈骗纠纷，张某某为65岁退休人员，某科技有限公司为注册于深圳的金融信息咨询公司，案由系对方以投资理财为名实施诈骗

【事实背景】2024年4月，张某某接到自称金融投资顾问的陌生来电，对方伪造央行征信系统界面谎称其征信存在瑕疵，诱导添加QQ联系。通过屏幕共享功能，诈骗分子引导张某某操作某科技有限公司提供的虚假贷款平台，以'刷流水提升征信'为由要求其向指定对公账户转账。张某某分三次共转账约3.5万元，后发现所谓'投资老师'实为AI语音合成诈骗，资金通过第三方支付平台流向境外

【争议焦点】张某某主张系被冒充身份的诈骗分子诱导转账，要求全额返还资金；某科技有限公司否认参与诈骗，称仅提供投资咨询服务，张某某未核实资质即自行操作

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的通话录音、QQ聊天记录及转账凭证，调取银行流水发现资金经某科技有限公司账户中转。公司虽提交了所谓'合作协议'，但经鉴定为伪造文书，且无法说明跨境资金流转的合法性

【仲裁结果】裁决某科技有限公司在10日内返还全部转账款项，并承担调查取证费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条关于民事欺诈行为的认定；《反电信网络诈骗法》第25条对非法提供金融工具的规制

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'征信修复'骗局，核实对方资质应通过官方渠道。金融机构应加强账户异常交易监测，对频繁跨境流转的对公账户及时冻结。建议市民保存通讯记录、转账凭证等电子证据，发现被骗立即报警并申请支付令