待业人员遭冒充领导诈骗3.5万元案

【标题】待业人员遭冒充领导诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某系待业人员，某科技有限公司因涉案APP下架引发诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某通过电话收到自称公司高管的陌生来电，对方以项目紧急为由要求其将3.5万元转账至所谓'安全账户'。张某某按指示通过信用卡支付后，发现APP平台已无法登录且被下架，遂报警。警方调查发现该APP存在精准信息诈骗套路，诈骗分子通过社交软件获取员工通讯录后伪造领导身份实施诈骗。

【争议焦点】张某某主张系被冒充领导诈骗，要求全额追回款项；公司辩称转账系员工自主行为，且已通过合同协议约定交易方式，否认存在诈骗事实。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了通话录音、银行转账记录、APP下架公告及聊天记录截图。公司仅提供内部通讯录截图，无法证明转账指令真实性。仲裁委结合电子证据与平台下架情况，认定存在诈骗行为。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于10日内退还张某某转账款项3.5万元，并承担相关维权费用

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于民事欺诈的认定标准，结合最高人民法院关于电信网络诈骗的司法解释

【分析启示】本案警示求职者需警惕'安全账户'陷阱，遭遇冒充领导诈骗应第一时间保存证据并报警。用人单位应对员工信息加强保护，避免被不法分子利用。网络借贷场景中要求脱离平台交易均属异常行为，应提高风险防范意识。