待业人员扫码付款遭骗 公司注销仍被追责

【标题】待业人员扫码付款遭骗 公司注销仍被追责

【基本信息】张某某与某科技有限公司因维修服务诈骗纠纷案

【事实背景】2024年某月，张某某通过招聘平台联系某科技有限公司，对方以'高收益低风险维修项目'为由，诱导其通过二维码支付约3.5万元服务费。后发现该公司实际并无维修资质，且通过电话要求其开启屏幕共享验证账户，最终该公司账号被平台封停，张某某损失无法追回。

【争议焦点】张某某主张公司构成诈骗，要求全额退款；公司辩称系双方自愿交易，且已提供项目信息，否认存在欺诈行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交聊天记录、支付凭证及平台封号通知；公司仅提供虚假资质证明。仲裁员重点审查了'高收益低风险'宣传与实际履约能力的矛盾点，结合屏幕共享要求等异常操作认定存在重大欺诈嫌疑。

【仲裁结果】裁决公司退还张某某服务费2.8万元，剩余部分因无法证明具体损失金额未予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民法典》第148条关于欺诈行为的撤销权规定

【分析启示】求职者应警惕'高收益'噱头，核实企业资质及项目真实性。企业需确保宣传内容与实际能力匹配，避免诱导性操作。维权时应同步保存电子证据与平台公示信息