学生遭冒充贷款专员诈骗虚拟币

【标题】学生遭冒充贷款专员诈骗虚拟币

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司以贷款征信服务名义实施诈骗，引发合同纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信添加自称某银行贷款专员的账号，对方以办理征信修复、提升贷款审批通过率为由，要求其缴纳约3.5万元虚拟币入金费用。张某某在公共服务办理场景诱导下，先后三次通过虚拟钱包转账，后发现该平台无资质且资金已被快速转移，遂向仲裁委申请追偿。

【争议焦点】张某某主张被冒充贷款专员诈骗，要求返还全部虚拟币；某科技有限公司辩称系双方自愿签订的合同协议，且已按约定提供征信修复服务，否认诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交微信聊天记录、转账凭证等电子证据，某科技有限公司无法提供服务履行证明。鉴定机构确认张某某提供的转账记录与对方账号存在异常关联，且所谓贷款审批通过信息系伪造。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某虚拟币充值款2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈的民事行为可撤销；《电子签名法》第十六条电子证据真实性认定标准

【分析启示】学生群体属高危人群应提高金融风险防范意识，遇征信修复等事项务必通过官方渠道核实。虚拟币转账需特别注意资金安全，发现被骗应立即申请紧急止付并保留完整电子证据链