学生网购假药遭精准诈骗索要3.5万元返还款被支持

【标题】学生网购假药遭精准诈骗索要3.5万元返还款被支持

【基本信息】申请人张某某为某高校学生，被某科技有限公司以医疗养老项目名义实施诈骗，涉及假药交易及资金跨境流转纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在电商平台浏览养老产品时，被自称民政部门工作人员的客服以'国家补贴项目'为名诱导。对方要求先垫付3.5万元购买假药，承诺次月返佣。张某某通过二维码向某科技有限公司账户转账后，对方以需提供验证码为由要求其操作手机银行，后突然失联。期间发现该公司注册地为境外，资金通过第三方支付平台多次跨境转移

【争议焦点】申请人主张公司虚构政府背景实施精准诈骗，要求全额返还3.5万元；被申请人辩称系正常网络借贷关系，要求申请人承担部分损失并主张利息

【仲裁过程】仲裁庭调取了平台交易记录及资金流水，发现涉案二维码收款账户存在频繁异常操作。被申请人未能提供合同文本及履约凭证，申请人提交的聊天记录显示对方使用伪造证件及专业话术实施诈骗。仲裁委要求被申请人说明资金去向，但其提供的跨境转账记录无法解释资金流转逻辑

【仲裁结果】裁决被申请人退还申请人3.5万元本金，驳回利息诉求。认定公司通过伪造政府身份、虚构医疗项目实施诈骗，其跨境资金操作构成逃避责任的证据

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第112条关于民事权益保护的原则；《反电信网络诈骗法》第15条关于虚假身份冒充公职人员的规定

【分析启示】网络交易应核实对方资质，警惕'政府合作'等话术陷阱。保留支付记录、聊天截屏等电子证据，发现资金异常应立即冻结账户。电商平台需强化实名认证及资金监管，防范虚假交易场景