求职者扫码转账假药款遭诈骗

【标题】求职者扫码转账假药款遭诈骗

【基本信息】张某某通过社交平台应聘某科技有限公司医疗养老岗位，公司以假药项目为名要求缴纳费用

【事实背景】2024年4月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的医疗养老项目招聘信息，应聘后被要求缴纳3.5万元设备保证金至指定虚拟币账户。公司声称该设备可用于假药销售，承诺月收益15%。张某某按指示扫码支付后，发现公司未提供任何设备且频繁变更联系方式，遂向公安机关报案。经调查，该公司实际从事假药生产销售业务，通过虚构养老项目诱骗求职者转账至虚拟币通道。

【争议焦点】张某某主张公司虚构项目构成诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称该款项为合作保证金，认为张某某未履行合同义务且转账记录存在篡改可能

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了社交平台招聘信息截图、虚拟币转账记录、与企业主的微信聊天记录等电子证据。公司对转账记录真实性提出异议，但无法提供合同协议等反证材料。仲裁员依据《电子签名法》对电子证据进行审查，确认其取证程序合法

【仲裁结果】仲裁委认定公司通过虚构医疗养老项目，利用虚拟币通道实施诈骗，裁决返还张某某2.8万元并赔偿维权损失

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第63条电子证据认定规则；《反电信网络诈骗法》第25条禁止非法开设虚拟货币账户

【分析启示】求职时应核实企业资质及项目真实性，警惕要求扫码付款或转入虚拟币账户的异常操作。保存聊天记录、转账凭证等电子证据时需注意取证完整性，发现诈骗应立即报警并留存证据。企业主及团伙成员利用医疗养老领域监管漏洞实施诈骗，需加强行业合规审查