学生扫码付款被冒充老师诈骗

【标题】学生扫码付款被冒充老师诈骗

【基本信息】张某某系某教育机构学员，因学历提升需求遭遇诈骗案由涉及网络虚假交易

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司微信公众号添加所谓'投资顾问'账号，对方以提供学历提升服务为由诱导其进行跨境转账。期间通过微信多次要求扫码支付约3.5万元课程费用，后发现该机构未开展相关业务且账户异常，遂向公安机关报案并留存相关短信截图及转账凭证。

【争议焦点】申请人主张公司存在虚假宣传及未核实账户信息的欺诈行为，被申请人辩称平台仅提供信息发布渠道且已尽到审核义务，实际交易系个人行为与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交微信聊天记录、对公账户转账凭证及涉嫌虚假交易的短信截图，被申请人未能提供有效反证。仲裁员重点审查了资金流转路径与业务资质匹配性，认定公司存在管理漏洞

【仲裁结果】裁决某科技有限公司需承担主要赔偿责任，退回部分培训费用并支付维权成本

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条民事欺诈条款

【分析启示】网络教育培训需严格审核合作方资质，学生应警惕'快速提升'等话术陷阱，发现异常立即保留证据并多途径维权