待业人员遭遇高收益骗局要求返还本金

【标题】待业人员遭遇高收益骗局要求返还本金

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因网络贷款纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台看到某科技有限公司发布的'政府背景贷款项目'招聘信息，对方自称可提供无抵押贷款服务。张某某通过点击链接注册后，被要求先缴纳3000元征信认证费，随后以'刷流水提升额度'为由，引导其使用网贷平台提现5万元转入指定账户。公司初期返还2000元利息，后以需支付手续费为由要求继续转账，最终失联。张某某发现该公司无实际贷款资质且资金流向异常，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构政府背景实施诈骗，要求返还全部款项；公司辩称系民间借贷关系，且已返还部分利息，要求免除剩余债务。争议焦点在于公司是否存在欺诈行为及资金流向的合法性。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了社交平台对话记录、网贷提现凭证及转账流水，但未能提供合同文本。公司仅出示内部财务报表，无法说明资金用途。仲裁委要求对资金流向进行第三方审计，发现涉案账户与正规金融机构无任何关联。

【仲裁结果】仲裁委认定公司虚构政府背景、伪造贷款资质，构成民事欺诈，但因张某某未提供完整证据链，仅支持其主张的本金损失部分请求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条

【分析启示】求职时需核实企业资质，警惕'高收益低风险'话术。涉及资金转账应留存完整证据，发现对方失联应及时报警。建议通过正规金融渠道办理贷款业务，避免点击不明链接。