微信冒充导师诱导屏幕共享骗3.5万

【标题】微信冒充导师诱导屏幕共享骗3.5万

【基本信息】张某某系待业人员，通过婚恋交友平台遭遇某科技有限公司员工冒充投资老师实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友软件结识自称金融顾问的李某。李某通过微信以'高收益低风险'为噱头，诱导张某某进行虚拟投资操作，要求其通过二维码收款方式转账3.5万元至指定账户。诈骗过程中，李某通过屏幕共享功能展示虚假投资平台界面，并伪造网站截图证明资金安全，后以'系统升级''资金解冻'等借口持续索要转账，最终将资金通过多级账户拆分转移，平台账号随后被封停

【争议焦点】张某某主张李某冒充投资导师构成诈骗，要求全额追回损失；某科技有限公司辩称仅提供平台服务，用户转账行为属自主操作，且已按流程封停账号配合调查

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及虚假网站截图作为证据，公司仅提供账号封停记录。仲裁员重点审查屏幕共享过程中的资金流向及平台责任认定，要求公司说明风控机制，但未发现有效反制措施

【仲裁结果】仲裁委认定公司未履行平台审核义务，对诈骗行为存在监管疏漏，判决退还张某某部分损失

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第1195条网络服务提供者侵权责任条款

【分析启示】婚恋场景中需警惕'投资导师'类诈骗，平台应强化实名认证与资金监管。投资者应核实对方资质，避免通过二维码进行大额转账，发生纠纷要及时保全证据并报警处理