张某某遭冒充领导诈骗3.5万元公司被判担责

【标题】张某某遭冒充领导诈骗3.5万元公司被判担责

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因遭遇电信诈骗导致个人财产损失，引发劳动争议仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称公司董事长的陌生来电，称需紧急支付跨境贷款保证金。对方通过伪造的公司内部通讯软件发送虚假合同，诱导张某某下载名为'财务通'的虚假APP。在开启屏幕共享后，诈骗分子以'征信修复'为由要求张某某将3.5万元转账至境外账户，期间多次伪装成财务人员催促操作。张某某按指示完成现金交付后发现被骗，遂向公司主张赔偿。

【争议焦点】张某某主张公司未履行资金监管义务，应承担连带赔偿责任；公司则认为转账行为系员工个人操作，且已尽到常规管理职责，不认可赔偿请求

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了通话录音、APP界面截图及银行转账凭证。公司辩称未收到任何转账指令，但无法解释为何能获取员工账户信息。仲裁员重点审查了公司内部通讯记录及财务审批流程，发现存在账户异常操作未及时预警的情况

【仲裁结果】仲裁委认定公司未尽到对异常资金流转的审查义务，判决赔偿张某某2.8万元损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《劳动合同法》第38条用人单位违法行为导致劳动合同解除的处理

【分析启示】企业应建立资金审批双人复核机制，员工遇异常转账需求须严格验证身份。本案中虽公司存在管理疏漏，但因资金已跨境流转，仅支持部分赔偿，提醒注意证据保全时效