虚假培训机构诈骗员工虚拟币被追责

【标题】虚假培训机构诈骗员工虚拟币被追责

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司劳动纠纷案，案由涉及教育培训诈骗及资金跨境流转问题

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台入职某科技有限公司担任培训顾问。入职第三日，公司人事主管王某（实际为冒充贷款专员的诈骗分子）以'培训项目需缴纳保证金'为由，要求张某某通过微信扫码向某境外虚拟币钱包转账约3.5万元。转账后，王某失联，公司官网显示的培训项目亦无法访问。张某某发现该公司无实际办学资质，且资金流向显示款项已通过虚拟币形式转至境外账户。

【争议焦点】申请人主张公司虚构培训项目实施诈骗，要求全额返还资金；被申请人辩称该笔转账系员工自愿参与的理财活动，与劳动关系无关。核心争议在于资金性质认定及公司是否存在欺诈行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了公司官网截图、微信聊天记录及虚拟币转账凭证。被申请人无法提供培训项目真实性的证据，亦未证明资金用途合法性。仲裁员结合资金跨境流转特征及企业主王某的异常行为，认定存在重大欺诈嫌疑

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于30日内返还款项并承担维权费用

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《中华人民共和国刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制

【分析启示】警惕'培训保证金'等新型诈骗手段，核实机构资质时应查询教育部门备案信息。涉及虚拟币转账需及时冻结账户并报警，保留通讯记录、网站截图等电子证据。发现资金异常跨境流动应立即向反诈中心报案