待业者被精准诈骗损失3.5万元

【标题】待业者被精准诈骗损失3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司因医疗养老项目产生纠纷，张某某为待业人员，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某通过社交平台接触自称某市卫健委工作人员的李某某，对方以'医疗养老保障项目'为名，称可代办养老补贴需缴纳保证金。张某某在某科技有限公司办公场所签订虚假协议，分三次通过微信转账支付约3.5万元。后发现该公司实际从事保健品销售，所谓'政府项目'为虚构，且其账户被要求扫码付款后遭冻结

【争议焦点】张某某主张公司冒充政府机关实施精准诈骗，要求全额退款；公司抗辩称交易系双方自愿，且存在真实保健品销售记录，微信转账属于正常商业行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信转账记录、银行流水及聊天截图，公司出示销售凭证及所谓'政府合作文件'。仲裁委要求补充证明对方身份造假的证据，最终以证据链不完整为由作出裁决

【仲裁结果】认定公司存在虚构政府背景的欺诈行为，但因张某某未能完全证明对方身份虚假，酌情支持部分诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第112条民事欺诈赔偿规则；《反不正当竞争法》第八条虚假宣传条款

【分析启示】警惕冒充公职人员推销养老项目，保留转账记录及沟通证据，发现虚假宣传应立即报警并冻结相关账户，避免陷入保健品与教育培训的连环骗局