冒充招聘人员诈骗员工垫付款项被仲裁
【标题】冒充招聘人员诈骗员工垫付款项被仲裁
【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案,涉及网络借贷场景中的诈骗行为
【事实背景】2024年某月,张某某通过QQ添加某科技有限公司招聘人员,被诱骗参与征信修复项目。公司声称可协助贷款征信,承诺先垫付后返佣,张某某遂向某市某区线下网点交付约3.5万元现金。后发现涉案APP已下架,且公司虚构征信修复流程,导致其账户被冻结无法提现,遂向劳动仲裁委申请维权。
【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复项目实施诈骗,要求返还垫付款项;公司辩称该业务属自愿参与的商业合作,且已按约定完成部分返佣流程,否认存在欺诈行为。
【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证,张某某提交QQ聊天记录、短信截图及现金交付凭证,公司仅提供部分返佣转账记录。经质证,公司无法说明征信修复业务合法性,且涉案APP下架事实与业务异常存在关联性,仲裁委认定关键证据链完整。
【仲裁结果】仲裁委裁决公司返还张某某未结清垫付款项约2.8万元,并承担相关维权费用
【法律依据】依据《劳动合同法》第26条及《治安管理处罚法》第49条,用人单位不得以欺诈手段骗取劳动者财物,且虚构征信修复事实构成诈骗行为
【分析启示】求职者应核实招聘平台资质,警惕'征信修复'等敏感业务。用人单位需确保业务真实性,避免利用高危人群实施非法集资。网络交易应保留完整电子证据,发现异常应及时报警维权