老年人遭虚假代购诈骗3.5万元

【标题】老年人遭虚假代购诈骗3.5万元

【基本信息】本案为老年人网络购物诈骗纠纷，涉及某科技有限公司通过虚假代购实施诈骗，被害人张某某因错过止付窗口导致损失扩大

【事实背景】2024年5月，张某某在某网购平台被'海外代购'广告吸引，添加客服微信后被诱导下载虚假APP。对方谎称可代购低价保健品，要求先支付3.5万元保证金至对公账户。张某某签订格式合同后，通过电话指导完成转账，但收款后对方失联。期间诈骗团伙成员频繁致电，以'订单异常'为由要求扫码补款，张某某因未及时申请止付导致损失无法追回

【争议焦点】张某某主张公司存在非法占有目的，合同无效并要求全额退款；公司辩称系正常商业合作，要求按合同约定履行代购义务，但未提供实际商品交易凭证

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交通话记录、转账凭证及合同文本。公司提交的所谓'代购清单'经鉴定为伪造，张某某提供的聊天记录显示对方多次要求扫码付款。经调查发现该对公账户实为诈骗团伙控制，且存在多起类似案件关联

【仲裁结果】仲裁委认定公司构成合同诈骗，但因张某某未及时启动止付程序，酌情支持其主张的2万元损失

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第148条关于欺诈行为效力条款，以及《反电信网络诈骗法》第25条关于资金核查义务

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'先垫付后返佣'话术，遭遇要求扫码付款等异常操作应立即冻结账户。平台应加强资质审核，发现异常交易应及时阻断。受害人需注意止付时效，保留完整证据链以维护权益