陈某诉赵某饲养动物损害责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日晚，承租人陈某与邻居赵某因楼道停车问题发生争执。陈某将电动车停放在赵某门前公共楼道，赵某要求挪车未果，双方言语冲突升级。赵某随即解开牵引绳，其饲养的藏獒冲出咬伤陈某腿部。陈某倒地后，赵某未加制止，反而继续辱骂，导致陈某伤情加重。经医院诊断，陈某左腿粉碎性骨折，经司法鉴定构成十级伤残。事发后，社区居委会介入调解，形成调解记录，但双方对赔偿金额分歧较大。公安机关依据治安管理处罚法第43条对赵某处以行政拘留五日并罚款二百元的处罚。陈某遂起诉要求赵某赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。

审理过程

本案经一审审理。法院委托专业机构对陈某伤情进行鉴定，确认为十级伤残。庭审中，双方就是否存在混合过错展开辩论。法院结合调解记录、警方处罚决定书及现场监控，认定赵某作为动物饲养人未尽管理义务，应承担主要责任；陈某违规停车引发矛盾，存在一定过错，应承担次要责任。

判决结果

判决如下：赵某承担70%的赔偿责任，陈某自行承担30%的责任。经核算，陈某各项损失共计180,000元。赵某需赔偿陈某医疗费、营养费、残疾赔偿金等共计126,000元。驳回陈某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百45条；《中华人民共和国民法典》第一千一百73条；《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

案件意义

本案明确了邻里纠纷中动物致害的责任分担规则。在双方均有过错的情况下，严格适用混合过错原则，平衡了受害人权益与行为人责任，对规范社区停车秩序、文明养犬具有典型指导意义。