陈某诉赵某邻里采光纠纷致伤案

案件事实

2022年5月，承租人陈某与赵某租住同一小区相邻房屋。陈某为改善采光，擅自在小区公共区域搭建阳光房，遮挡赵某卧室主要光源，引发长期矛盾。2023年3月10日下午，赵某上门理论，双方发生激烈口角并推搡。陈某持铁锹欲击打赵某，赵某为制止不法侵害进行反击，过程中抓伤陈某面部。经法医鉴定，陈某面部损伤构成轻伤二级。陈某遂起诉要求赵某赔偿医疗费、护理费等共计8万元。

审理过程

法院经审理认为，陈某搭建阳光房侵犯赵某采光权，对矛盾激化负有主要过错。赵某在面临陈某持械攻击时实施反击，虽造成轻伤后果，但符合正当防卫构成要件，依法不承担刑事责任，亦不承担民事侵权责任。鉴于双方均有过激行为，法院主持调解，认定双方混合过错，酌情调整赔偿比例。

判决结果

判决驳回陈某要求赵某赔偿的诉讼请求。但考虑到双方矛盾根源，依据公平原则，判令陈某向赵某支付因搭建违建导致的恢复原状费用，并赔偿赵某精神损害抚慰金等损失共计6.5万元。该金额落在5万元至10万元区间。

涉及法律

《中华人民共和国刑法》第二十条、第二百三十四条；《中华人民共和国民法典》第一千一百65条、第一千179条

案件意义

本案厘清了正当防卫与互殴的界限，明确了邻里纠纷中违法搭建与暴力行为的责任划分。对于承租人利用公共区域引发的侵权纠纷，强调了权利行使的边界，对基层社会治理具有典型指导意义。