虚拟商品支付违约案

案件事实

2023年10月，消费者王先生在微信群购买某游戏平台的虚拟道具礼包，支付方式为'预付定金'。下单后微信群管理人因其未在24小时内付款，单方面取消订单并没收定金500元。王先生认为该操作违反《民法典》规定，主张定金应予返还。经核查，该微信群系某品牌授权的私域流量群，商家未签订书面合同且未明确告知定金规则。平台虽介入调解，但因缺乏合同依据，商家仍坚持主张违约责任。案件焦点在于预付定金的法律性质认定及商家单方取消订单的合理性

审理过程

法院依据《民法典》第587条审查定金性质，认定商家未签订合同即没收定金属违约

判决结果

判决商家双倍返还定金共计1000元

涉及法律

《民法典》合同编第587条、《网络交易监督管理办法》第16条

案件意义

界定私域流量交易中定金规则的适用边界，防范商家滥用优势地位