李某跨境购机合同纠纷案

案件事实

2023年6月，李某通过跨境电商平台‘考拉海购’购买价值3800元的德国原装进口吹风机，订单显示‘适用德国法律且税费由买方承担’。收货后发现商品实际价值仅为2200元，商家以汇率波动为由仅退款2000元。李某要求退还差价及明确税费承担主体，商家拒绝并称合同已明确约定适用德国法律。李某向中国消费者协会投诉，指出跨境订单未明确区分物流费用与税费，且平台未履行告知义务。经调查发现，商家实际注册地为深圳，但订单页面未显示中国法律适用条款，且运费与税费分项计算存在歧义。案件涉及跨境合同法律适用规则及费用分担条款的模糊性问题。

审理过程

法院依据《涉外民事关系法律适用法》第41条，认定合同未明确约定准据法时应适用最密切联系地即中国法律。同时指出费用分担条款因未明确税费主体而无效。

判决结果

判决商家按实际商品价值退款1800元，平台承担30%连带责任，税费由商家重新核算后返还消费者。

涉及法律

《电子商务法》第38条；《涉外民事关系法律适用法》第41条

案件意义

为跨境网购合同法律适用提供裁判指引，规范商家费用分担条款的表述方式。