闲鱼二手交易定金不退纠纷案

案件事实

2023年9月，消费者王先生通过闲鱼平台与个体工商户张某达成二手相机买卖协议，支付200元定金。张某在交易前因临时转卖需取消订单，声称‘定金不可退’。王先生主张该款项实为订金，并提交聊天记录证明双方未明确约定定金性质。平台审核后认为交易信息未达成合意，建议协商解决。张某坚持不退定金，王先生遂起诉要求返还。庭审中，双方争议焦点为‘定金’与‘订金’的法律属性及平台介入责任。

审理过程

法院依据《民法典》合同编判断双方真实合意，审查平台是否履行居间义务。

判决结果

判决商家返还订金150元，扣除平台已冻结的50元交易保证金。

涉及法律

《民法典》第586条、《网络交易监督管理办法》第17条

案件意义

区分定金与订金的法律效力，规范二手交易平台的交易资金监管。