法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某超市及某食品公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心“好邻”商场购买由某食品公司生产的“脆皮坚果”礼盒。该礼盒外包装采用硬质塑料卡扣固定，边缘锐利且无防护说明。张某在商场店内拆封时，因包装卡扣突然弹开，其右手食指被锐利的塑料边缘割伤，伤口深达肌腱。张某随即前往市第一人民医院急诊处理，后经司法鉴定，其右手食指功能丧失，构成十级伤残。张某认为产品包装存在缺陷导致人身损害，遂向当地人民调解委员会申请调解，要求赔偿
查看详情 →张某诉某商场产品责任纠纷案
2023年5月10日，受害人张某在某商场“鲜食坊”购买了一款真空包装的即食卤味。当晚，张某食用后出现剧烈腹痛、呕吐及全身乏力症状，随即被送往市第一医院急诊。经医院病历记录，张某被诊断为急性食物中毒及左侧胫骨骨折（因进食后突发眩晕跌倒所致）。张某认为该卤味包装密封不严导致变质，且产品存在安全隐患，遂向商场提出索赔并向市场监管部门投诉举报。经调查，涉案产品包装存在肉眼可见的微小漏气孔，确认为包装缺陷。
查看详情 →张某诉某商场及某物流公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心“某百货商场”购买了一款由“某品牌科技公司”生产的便携式高压气体喷雾罐。该商品由“某快运物流公司”负责从仓库运输至商场。次日，张某在家中正常使用时，喷雾罐突然发生剧烈爆炸，导致张某面部及右臂严重受伤，经医院诊断为右尺骨粉碎性骨折及面部软组织挫裂伤。事故发生后，张某立即向商场客服投诉并向当地市场监督管理局举报，要求查明产品是否存在缺陷。经专业机构对爆炸后的产
查看详情 →张某诉某电器公司及某商场产品责任纠纷案
2022年5月10日，原告张某在某商场购买由被告某电器公司生产的“暖速”牌电暖器，用于其位于某市某小区住宅内的日常取暖。同年12月20日晚，张某按说明书将电暖器置于卧室地面使用。次日凌晨，电暖器突然发生剧烈燃烧，引燃周边窗帘及床铺。火势虽被及时扑灭，但张某因吸入过量有毒烟气及高温灼伤，经抢救无效导致重度烧伤，经鉴定构成八级伤残。经专业机构鉴定，事故原因为电暖器电源线与外壳连接处的绝缘包装存在严重缺
查看详情 →张某诉某食品公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某市“味达”餐厅就餐时，点购由某食品公司生产的“香辣脆皮肠”。该食品采用真空铝箔包装，但存在严重热封缺陷。张某在餐厅用餐结束后，自行撕开包装时，因包装封口处受力不均突然崩裂，导致包装内残留的高温油性物质及塑料碎片飞溅，致使张某面部及双手严重烧伤。经医院诊断，张某面部遗留明显瘢痕，双手功能受限，构成十级伤残。事故发生后，张某与餐厅协商未果，遂向当地人民调解委员会申
查看详情 →张某诉某化工厂产品包装缺陷责任纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买由某化工厂生产的工业清洗剂。该清洗剂由张某存放于自家住宅阳台的储物柜中。2022年8月，张某在正常取用时，因产品包装瓶身密封盖存在严重缺陷导致泄漏，强腐蚀性液体溅入张某眼部及面部。张某随即送医，经诊断为化学性眼损伤伴面部皮肤重度灼伤，造成永久性视力减退及面部器官功能受损。经专业机构鉴定，事故直接原因为产品包装存在危及人身安全的缺陷。事发后，某化工厂虽发布召回公告，但
查看详情 →张某诉某食品公司、某仓储中心产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在某商场购买由某食品公司生产的“脆皮坚果礼盒”。该礼盒由某仓储中心负责仓储与配送。张某在家中拆开包装时，因包装内部存在隐蔽的硬质塑料支撑件缺陷，在挤压过程中引发包装内残留的微量易燃气体瞬间膨胀，导致包装轻微爆裂。飞溅的碎片击中张某右眼，造成右眼眼球破裂，经鉴定为八级伤残。张某父母随即向市场监管部门投诉，举报该批次产品包装存在安全隐患。经专业机构鉴定，爆炸系产品包装
查看详情 →张某诉某商场产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市中心某商场购买了一款由某科技公司生产的新型高压蒸汽清洁机。张某严格依照说明书操作，但在机器预热过程中，设备顶部的塑料泄压阀盖突然发生爆裂。高压蒸汽及高温碎片瞬间喷射，导致张某面部、颈部及双臂严重烧伤，经鉴定为重伤二级，造成严重面部瘢痕及功能障碍。张某随即住院治疗，花费大量医疗费。张某认为该蒸汽清洁机泄压阀盖材质强度不足，存在危及人身安全的不合理危险，构成产品缺
查看详情 →张某诉某电商平台及某食品公司产品责任纠纷案
2022年11月，72岁的张某在某知名网络交易平台“某优选”旗舰店购买由某食品公司生产的“脆皮坚果礼盒”。该礼盒外包装为硬质塑料密封盒，未设置任何警示标识或防拆说明。11月15日，张某在家中尝试用剪刀剪开包装时，因塑料盒受力不均突然爆裂，碎片击中张某右腿，导致右胫骨粉碎性骨折。事故发生后，张某被送往某市第一人民医院救治，住院15天，经鉴定为十级伤残。张某因治疗及休养期间无法工作，产生误工费、医疗费
查看详情 →张某诉某商场及某食品公司产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某大型商场“优选生活”专柜购买由某知名食品公司生产的“特级坚果礼盒”。张某取货后置于家中常温储物柜。次日，张某开启礼盒时，发现包装封口处存在严重撕裂且密封条未完全闭合，内有少量不明液体渗出。张某未加留意，取食部分坚果。半小时后，张某出现剧烈腹痛、呼吸困难及皮肤红肿溃烂症状，随即送医。经诊断为急性化学性中毒伴重度烧伤，造成六级伤残。经专业机构鉴定，涉案坚果礼盒包装存在密封
查看详情 →张某诉某食品公司网络产品包装缺陷损害赔偿案
2023年5月，72岁的张某在某电商平台“鲜味阁”网店购买了一款真空包装的即食卤味。收货后，张某在家中厨房拆封食用。因包装袋封口处存在严重撕裂且无警示标识，高温卤汁瞬间喷溅，导致张某面部、颈部严重烫伤，并因卤汁中含有过量非法添加剂引发急性中毒性休克。张某被紧急送医，经诊断为重度烫伤伴中毒性脑病。经市场监督管理部门介入，对同批次产品进行抽样检验，报告确认该批次产品包装密封性不符合国家标准，且检出禁用
查看详情 →张某诉某日化公司产品责任纠纷案
2023年5月，8岁的张某在自家住宅客厅玩耍时，误将母亲购买的一款强效去污清洁剂当作饮料饮用。该清洁剂外包装虽印有警示标识，但瓶口密封性存在严重缺陷，导致瓶盖在轻微受力下意外脱落，液体溅出并造成张某面部及手部严重化学性烧伤，同时因误服导致急性中毒。事故发生后，张某被紧急送往市第一医院救治，经诊断为重度化学性皮肤烧伤伴消化道损伤，住院治疗期间需专人护理。经专业机构鉴定，涉案清洁剂瓶口密封结构不符合国
查看详情 →张某诉某商场及某电商平台网络购物产品责任纠纷案
2023年5月，未成年人张某在某电商平台“优品百货”店铺购买了一款某品牌儿童取暖器。该取暖器由某商场作为线下授权经销商，但张某通过线上渠道下单，由商家快递发货。收货后，张某因好奇拆开包装，发现产品外包装存在严重破损及警示标识缺失，但其仍自行组装使用。次日，因取暖器内部线路因包装保护不足导致短路引发燃烧，张某被严重烧伤。经鉴定，张某全身烧伤面积达35%，构成八级伤残，需长期护理。张某父母多次向商场及
查看详情 →张某诉某电商平台及某商场产品责任纠纷案
2023年5月，受害人张某在某知名网络交易平台上的“某品牌官方旗舰店”购买了一款便携式燃气取暖器。该取暖器由某知名电器公司生产，由线下某大型商场作为特约经销商销售。张某收到货物后，严格依照说明书组装并在使用中。次日凌晨，取暖器突然发生剧烈燃烧，导致周围物品损毁，张某因慌乱逃离时不慎摔倒，造成右腿粉碎性骨折，经住院治疗花费大量医疗费。经专业机构鉴定，事故原因为产品外包装存在严重缺陷，阻燃材料未达国家
查看详情 →张某诉某超市产品责任纠纷案
2023年5月12日，10岁的张某在父亲李某陪同下，于某商场内的“某超市”购买了一款名为“极速烟花”的烟花爆竹产品。该商品由某仓储中心负责存储与发货。当晚，张某在小区空地燃放时，烟花突然发生异常爆裂，导致张某面部及双手严重烧伤。经医院诊断，张某构成八级伤残。事后，张某家属发现该烟花外包装简陋，未张贴任何警示标识，且随附的使用说明书内容模糊，未明确标注未成年人禁燃等关键安全信息。经专业机构鉴定，该批
查看详情 →张某诉某食品公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月，12岁的张某在某商场购买由某食品公司生产的“鲜脆薯片”。该薯片外包装封口处存在明显撕裂且未贴封条，存在严重包装缺陷。张某取货后，由某物流公司快递员配送至家中。张某在家中食用该薯片后，出现剧烈呕吐、昏迷等症状，经某医院抢救无效死亡。医院病历显示，张某系因摄入被污染食品导致急性中毒性休克死亡。事后，张某家属向市场监管部门投诉举报，经查证实该批次产品因包装破损导致微生物超标。张某父母遂提
查看详情 →张某诉某食品公司、某物流公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某在某商场“美味屋”零食店购买了一瓶由某食品公司生产的“劲爆辣条”。该辣条外包装为简易塑料瓶，瓶盖无防儿童开启设计。当晚，张某在家中客厅食用时，因瓶盖密封性存在缺陷，导致内部强腐蚀性干燥剂泄漏，张某误食并接触皮肤，造成口腔黏膜严重灼伤、手部二度烧伤及急性中毒症状。事发后，张某被紧急送医，经诊断为化学性烧伤及中毒。经鉴定，涉案辣条包装存在明显缺陷，该缺陷与张某的损害后
查看详情 →张某诉某电器商场及某仓储公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市核心商圈的“某电器商场”购买了一台大型商用微波炉。该微波炉由“某家电制造公司”生产，案发前由“某物流仓储公司”负责临时仓储。张某在家中首次使用时，因微波炉顶部高压电容外壳绝缘层存在严重制造缺陷，导致高压电击穿外壳。张某在打开炉门时遭受到高强度电弧放电，导致双手及面部严重电击烧伤，经鉴定为重伤二级，需长期康复并丧失部分劳动能力。事故发生后，当地市场监督管理局介入
查看详情 →张某诉某食品公司及某物流公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月，72岁的张某在某商场购买由某食品公司生产的速食汤品。该商品外包装存在严重设计缺陷，未设置防烫警示标识且密封性不足。张某在家中食用时，因包装破裂导致高温汤汁溅出，造成面部重度烫伤。更严重的是，张某随后出现剧烈呕吐、昏迷等症状，经送医诊断为急性中毒，系包装材料在高温下释放有毒物质所致。张某住院治疗期间，其子李某代为向市场监管部门投诉举报。经鉴定，涉案产品包装不符合食品安全国家标准，存在
查看详情 →周某诉某餐饮店及某食品公司产品包装缺陷责任纠纷案
2023年5月12日晚，8岁的周某随父母在某市“味香”餐厅就餐。周某在食用餐厅提供的独立包装油炸小食时，因包装袋封口处存在严重撕裂缺陷，导致内部高温油脂溅出，致使周某面部及右臂严重烫伤，随即被送往市第一人民医院救治。经医院病历记录，周某右臂伴有开放性骨折，经紧急清创、固定及抗感染治疗后出院。事后，周某家长委托专业机构对涉案食品包装进行鉴定，确认包装密封性不符合国家标准，存在明显质量缺陷。周某因伤情
查看详情 →