法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
外资企业竞业范围过广员工获补偿
某科技有限公司与张某某竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订的劳动合同中约定竞业限制范围涵盖所有与公司存在竞争关系的企业，且限制期限为2年。2024年11月张某某因个人发展原因离职，但公司要求其继续履行竞业限制义务，导致张某某无法从事原行业工作。张某某主张竞业范围约定不合理，要求支付补偿金约
查看详情 →上市公司竞业限制范围争议员工获赔
某科技有限公司员工张某某竞业限制范围争议案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任市场经理，负责公司产品市场拓展工作。2024年5月因个人发展原因离职，但公司要求其继续履行竞业限制协议并支付补偿金。张某某认为协议中约定的竞业范围过于宽泛，远超其岗位职责，且公司未按约定标准支付补偿，遂向劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求解除协议并补足差额
查看详情 →某科技员工竞业限制补偿金争议公司败诉
张某某（普通员工）与某科技有限公司（上市公司）因竞业限制补偿金产生纠纷 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司核心部门，2024年5月离职后入职关联企业。公司主张其违反竞业限制协议，要求支付违约金并扣减补偿金，张某某则认为协议未明确竞业范围，且新岗位与原工作无直接关联。 争议焦点：公司认为张某某入职竞争对手构成违约，主张按协议约定扣减
查看详情 →国企竞业限制范围争议员工获补偿
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围问题引发纠纷，张某某为普通员工，公司为国有企业 事实背景：张某某于2024年3月在某科技有限公司任职，因公司业务调整被裁员。离职时公司要求其签署竞业限制协议，约定离职后2年内不得从事同类行业，但未明确具体业务范围。张某某在2024年6月入职同城另一家科技企业，公司以违反协议为由要求其支付违约金约3.5万
查看详情 →竞业限制范围争议员工获补偿金支持
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案，张某某为普通员工，案由涉及竞业限制协议范围认定及补偿金支付 事实背景：张某某于2024年3月在某科技有限公司任职软件工程师，2024年5月合同到期离职。离职时公司与其签订竞业限制协议，约定两年内不得在同行业从事相关工作，月补偿金5000元。张某某入职竞争对手某创新科技公司，该公司主营智能硬件研发。公司主
查看详情 →员工离职后被追责竞业限制补偿金争议
普通员工张某某与某科技有限公司因竞业限制范围产生纠纷 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任技术专员，工作期间签署了竞业限制协议。协议约定离职后两年内不得从事与公司主营业务相关的任何工作，但未明确界定业务范围。2025年3月张某某因个人原因离职，同年4月入职同城另一家科技公司。某科技有限公司以张某某违反竞业限制为由，要求其
查看详情 →某科技员工竞业限制范围争议获补偿
张某某诉某科技有限公司竞业限制协议纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任高级工程师，负责核心产品研发。2024年4月，公司与其签订竞业限制协议，约定离职后2年内不得在同行业企业从事相关工作。2024年5月张某某因个人原因离职，同年7月入职竞争对手的子公司。公司认为其违反协议，要求支付违约金及补偿金，张某某则主张协议限制范围不合理
查看详情 →外资企业竞业限制范围界定引纠纷
普通员工与外资企业竞业限制补偿金争议 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间接触公司核心客户资源。2024年11月离职后，公司以违反竞业限制协议为由要求其支付违约金，但张某某认为协议中约定的竞业范围过于宽泛，主张仅需补偿金而非违约金。 争议焦点：企业主张竞业限制范围包含所有行业，张某某认为仅限于同类业务领
查看详情 →民企员工竞业范围争议索赔成功
普通员工张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2022年入职某科技有限公司担任技术专员，2024年5月因个人原因离职。离职前签署的竞业限制协议约定'不得从事同类业务'，但未明确界定'同类业务'范围。张某某离职后在杭州创办工作室，主要承接软件开发项目，与原公司存在业务重叠。公司主张其行为违反竞业限制协议，要求支付违约金约3.5万
查看详情 →国企员工竞业限制范围争议获补偿
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司研发部，2024年5月离职。公司要求其离职后2年内不得从事同类业务，但未明确界定业务范围。张某某在离职3个月内入职竞争对手公司担任技术顾问，引发争议。 争议焦点：员工主张竞业限制范围不合理，公司认为其违反协议约定。双方对'同类业务'的具体界定产生分歧，公司未能提供完
查看详情 →国企员工竞业限制范围争议获赔补偿
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某在某科技有限公司任职10年，2024年5月因企业改革离职。公司主张其违反竞业限制协议，要求支付违约金约3.5万元。张某某认为协议中约定的竞业范围过于宽泛，限制其正常就业权利，遂提出仲裁申请要求确认协议无效并追索补偿金。 争议焦点：公司认为张某某离职后入职的公司业务与某科技有限公司存在竞
查看详情 →国企员工竞业限制范围争议获补偿金支持
国企员工与企业因竞业限制协议范围产生纠纷，涉及补偿金支付 事实背景：张某某于2024年某月从某科技有限公司离职，其任职期间签订竞业限制协议约定不得从事同类业务。离职后张某某入职本地另一科技企业，企业以违反竞业限制为由要求其赔偿。张某某主张协议未明确竞业范围且补偿金未按约定支付，遂申请劳动仲裁。 争议焦点：企业认为张某某从事的科技行业与
查看详情 →某科技员工竞业范围争议获补偿
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围产生争议，案件涉及普通员工与外资企业间的权益界定。 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任市场专员，双方签订的竞业限制协议约定其离职后2年内不得从事'同类业务'，但未明确界定'同类业务'的具体范围。2025年1月张某某因个人原因离职，随后入职同城另一家科技公司担任新媒体运营。某科技有限公司
查看详情 →小微企业竞业限制范围争议员工获补偿
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围引发争议，员工主张补偿金 事实背景：张某某于2024年某月从某科技有限公司离职，该公司曾签订竞业限制协议约定其不得在同类企业任职。离职后张某某入职另一家从事软件开发的公司，双方对协议中'同类企业'的界定产生分歧。公司认为张某某的新雇主属于直接竞争对手，而张某某主张其工作内容与原公司业务无实质重叠，并
查看详情 →竞业限制范围界定引发补偿金纠纷
某科技有限公司与张某某因竞业限制协议范围产生争议，涉及补偿金支付问题 事实背景：张某某于2024年5月入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得在同行业从事相关工作，但未明确界定行业范围。2024年11月张某某因个人原因离职，入职竞争对手公司担任技术顾问。某科技有限公司主张其违反竞业协议要求支付补偿金，张某某则
查看详情 →张某某诉某科技竞业限制范围补偿金案
张某某，某科技有限公司普通员工，因竞业限制协议范围争议申请仲裁 事实背景：张某某于2024年3月与某科技有限公司签订竞业限制协议，约定离职后2年内不得在同城同类企业任职。2024年5月张某某离职，入职杭州某科技公司担任技术顾问。某科技公司认为杭州与上海同城，主张其违约并要求支付违约金约3.5万元。张某某则认为协议未明确'同城'具体范围，且
查看详情 →民企竞业限制范围争议员工获3.5万元补偿
张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某曾任职于某科技有限公司担任软件工程师，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事同类业务。2024年5月张某某因个人发展原因离职，入职同城另一家科技公司担任项目经理。2024年8月某科技有限公司以张某某违反竞业协议为由要求支付违约金，经仲裁程序展开争议。 争议焦点：某科技有限
查看详情 →竞业限制范围争议员工获补偿金支持
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议范围合理性引发纠纷，案件涉及普通员工与小微企业间的补偿金争议 事实背景：张某某于2024年某月从某科技有限公司离职，该公司曾与其签订竞业限制协议约定离职后三年内不得从事相关行业。张某某任职期间为市场专员，主要负责客户维护与活动策划。离职后第二个月，张某某入职同城另一家科技公司担任运营主管，某科技有限公司随
查看详情 →竞业限制范围适用纠纷员工获补偿
张某某与某科技有限公司因竞业限制协议岗位范围认定发生争议 事实背景：张某某于2024年1月入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订竞业限制协议约定离职后2年内不得从事同类业务。2024年4月张某某因个人原因离职，随后入职同行业某数据服务公司担任项目经理。原公司以张某某新岗位涉及竞业限制为由要求其支付违约金，张某某则主张协议未明确界定岗位范围
查看详情 →民企竞业限制范围争议员工获赔3.5万
普通员工张某某与某科技有限公司竞业限制纠纷案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任数据分析员，任职期间签署竞业限制协议。2024年11月离职后，公司以张某某应聘同类企业为由要求其支付违约金。张某某主张协议约定的竞业范围不合理，其岗位不涉及核心技术，且公司未足额支付补偿金，导致无法正常就业。 争议焦点：公司认为张某某的
查看详情 →