冒充公检法诱骗微信转账待业人员获赔

【标题】冒充公检法诱骗微信转账待业人员获赔

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，张某某为待业人员，通过家政服务平台接触虚假平台

【事实背景】2024年5月，张某某通过某家政平台应聘保洁工作，平台客服以'公共服务办理'为由诱导其在名为'某政务通'的虚假平台注册。对方冒充公检法人员称其涉及经济案件，要求缴纳3.5万元'保证金'。张某某通过微信分四笔转账共计约3.5万元，后发现平台系诈骗窝点，但因错过紧急止付窗口导致损失无法追回。

【争议焦点】张某某主张公司推荐虚假平台构成诈骗，公司辩称仅提供中介服务且已尽到审核义务，平台诈骗行为与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及平台截图，公司仅提供合作方资质证明。仲裁员重点审查电子证据完整性，认定公司存在推荐不明平台的过错，但未直接参与诈骗行为

【仲裁结果】裁决公司赔偿张某某损失2万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合电子证据真实性认定规则（《民事诉讼法》第63条）

【分析启示】警惕'公共服务办理'话术诈骗，核实平台资质应通过官方渠道，发现资金异常应第一时间报警并留存聊天记录等电子证据，避免错过止付窗口