某科技公司虚假招聘诈骗张某某3.5万元

【标题】某科技公司虚假招聘诈骗张某某3.5万元

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司。案由为诈骗纠纷，张某某通过网络求职平台应聘兼职工作，后遭该公司以虚假承诺实施诈骗。

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘网站看到某科技有限公司发布的'网络兼职'广告，称可在家通过手机完成投资任务日赚500元。张某某按指示添加公司客服微信，对方以'贷款审批通过'为由要求其缴纳3000元保证金，通过二维码收款方式转至公司账户。次日，客服以'投资老师指导'名义诱导其下载伪造的理财APP，声称可获取高额回报。张某某按操作流程进行虚拟投资操作，但三天后发现账户被冻结，资金已被快速转走，遂向劳动监察部门举报。

【争议焦点】张某某主张公司虚构投资理财业务实施诈骗，要求全额返还3.5万元损失；公司辩称系张某某自行操作导致损失，且已通过短信发送投资协议，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交招聘截图、微信聊天记录、转账凭证及通话录音，证明公司存在虚假宣传和诱导转账行为。公司仅提供所谓'投资协议'文本，但无法说明资金去向。仲裁员结合《反电信网络诈骗法》相关条款，认定公司利用'兼职+投资'模式实施诈骗。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退还张某某3.5万元转账款，并赔偿通讯费用损失500元。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《反电信网络诈骗法》第12条对虚假投资宣传的禁止性条款；《民事诉讼法》第67条关于证据认定规则的适用。

【分析启示】