冒充政府人员虚假交易诈骗案

【标题】冒充政府人员虚假交易诈骗案

【基本信息】张某某通过某科技有限公司平台承接家政服务项目，该公司以教育培训合作为由诱导其垫付费用

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘网站看到某科技有限公司发布的家政服务岗位，对方以政府补贴项目为诱饵要求先垫付3.5万元培训费。通过微信沟通时，公司人员自称是某部门工作人员，要求张某某开启屏幕共享验证身份。在未核实资质情况下，张某某按指示通过第三方支付平台转账，后发现该公司将资金转至境外账户，且无实际服务提供

【争议焦点】张某某主张公司虚构政府合作背景实施诈骗，要求返还3.5万元；公司辩称系正常业务合作，称转账为项目保证金且已产生实际服务

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提供完整交易记录，张某某提交了微信聊天记录截图、支付凭证及网站招聘信息。公司仅能提供模糊的合作意向书，无法说明资金去向。经核实，该公司未取得相应资质，且所谓教育培训场景无真实交易记录

【仲裁结果】仲裁委认定公司虚构政府背景实施诈骗，裁决返还全部垫付款项并赔偿维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第63条关于电子数据作为证据的规定

【分析启示】警惕以政府名义开展的虚假合作，核实资质时应要求查看官方文件。涉及资金往来务必保留支付凭证和沟通记录，发现异常应立即冻结账户并报警。屏幕共享功能存在隐私风险，非必要情况切勿开启