冒充政府人员扫码诈骗未及时报案败诉

【标题】冒充政府人员扫码诈骗未及时报案败诉

【基本信息】张某某在婚恋平台遭遇冒充政府工作人员的维修服务诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋平台结识自称某单位公职人员的李某某。对方以办理公共服务需支付维修保证金为由，通过短信发送伪造的政府文件截图，要求张某某通过二维码转账约3.5万元。张某某未核实身份便完成转账，后发现对方失联遂报警，但因报案时间滞后导致证据链断裂。

【争议焦点】张某某主张李某某冒充公职人员实施诈骗，要求全额返还款项；某科技有限公司辩称未收到任何款项，且张某某未在发现诈骗后第一时间报警导致无法追查

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某某的聊天记录、转账凭证及短信截图，某科技有限公司仅提供平台注册信息。经核查，李某某使用虚假身份信息在婚恋平台注册，且诈骗信息中包含该公司伪造的业务办理流程

【仲裁结果】仲裁委认定存在诈骗行为，但因张某某未及时报警导致部分证据灭失，裁决公司承担主要责任并返还2.8万元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《治安管理处罚法》第49条关于诈骗行为的处罚条款

【分析启示】婚恋平台用户需警惕冒充公职人员的新型诈骗，发现异常应立即通过官方渠道核实。对于要求扫码支付的公共服务事项，务必通过政府官网或线下窗口确认真实性，避免因拖延报案导致损失扩大