老年人微信转账遇高收益诈骗3.5万元

【标题】老年人微信转账遇高收益诈骗3.5万元

【基本信息】张某某（72岁）与某科技有限公司因租房纠纷引发诈骗争议，张某某主张被冒充政府工作人员的诈骗团伙骗取款项

【事实背景】2024年5月，张某某通过社区宣传联系某科技有限公司咨询租房事宜。对方以'政府租赁补贴项目'为名，承诺年化收益达20%。工作人员要求张某某通过微信进行屏幕共享操作，并诱导其扫描二维码支付约3.5万元保证金。张某某未核实对方身份即完成转账，后发现该公司无资质且无法联系负责人，遂报警但已错过银行紧急止付期

【争议焦点】张某某主张公司虚构政府项目实施诈骗，要求全额返还款项；公司辩称已尽告知义务，且张某某未核实资质即操作转账，存在重大过失

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机通话记录及微信聊天记录，确认对方使用'某某住房保障中心'名义进行诈骗。公司未能提供与政府部门的合作证明，但主张张某某未保留转账凭证。仲裁员要求双方补充证据，最终确认诈骗行为与款项损失存在直接因果关系

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于15日内返还张某某3.5万元款项，并承担5000元维权费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第25条电信业务经营者义务

【分析启示】本案警示老年人需警惕'政府项目'高收益陷阱，遭遇要求屏幕共享等异常操作应立即终止。建议保留通话录音、转账记录等证据，发现诈骗及时报警并申请冻结账户。企业需建立客户资质审查机制，避免成为诈骗工具