张某某遭遇精准诈骗损失3.5万元获赔

【标题】张某某遭遇精准诈骗损失3.5万元获赔

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因医疗养老项目被卷入诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在商圈遭遇冒充金融机构人员的电话诈骗，对方以医疗养老项目为由谎称其账户异常需缴纳保证金。通过线下街面提供的虚假'消灾'服务，诱导张某某向某科技有限公司对公账户转账约3.5万元。诈骗分子通过多级资金拆分手段掩盖真实目的，期间多次通过聊天记录要求张某某配合操作，后发现系精准信息诈骗

【争议焦点】张某某主张公司参与诈骗需全额返款，公司辩称系个人行为且已产生服务费用。核心争议在于转账是否属于真实交易及公司是否存在共谋

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的通话录音、转账凭证及聊天记录，发现公司账户在交易时段频繁接收类似款项。公司未能出示服务合同及实际交易凭证，且其业务范围与医疗养老无关，最终认定存在欺诈故意

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某转账款项的80%共计2.8万元，剩余部分因无法证明实际损失不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的处理条款

【分析启示】警惕陌生电话诱导转账，核实对方身份及业务真实性。发现被骗应立即报警并保留完整证据链，对公账户转账需审查资金流向合理性