婚恋平台虚构维修服务诈骗3.5万元

【标题】婚恋平台虚构维修服务诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由为网络诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某科技公司财务人员的李某某。对方以需缴纳维修保证金为由，诱导张某某通过支付宝转账约3.5万元至指定虚拟币账户。期间通过短信发送虚假维修合同，要求张某某配合屏幕共享操作，后以'脱离平台交易'为名拒绝退还资金。

【争议焦点】申请人主张被虚构维修服务诈骗，要求返还全部款项；被申请人辩称双方存在真实维修服务合同，款项系正常业务往来。争议焦点在于是否存在虚构服务事实及资金流向合法性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方证据交换，张某某提交了短信记录、支付宝转账凭证及屏幕共享截图。被申请人未能提供实际维修服务证据，亦无法说明虚拟币账户资金去向。仲裁员依据电子数据证据认定存在欺诈行为

【仲裁结果】裁决被申请人退还全部转账款项3.5万元，并赔偿通讯费损失500元

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为效力的认定

【分析启示】婚恋场景中需警惕伪装身份的诈骗分子，涉及大额转账应要求签订正式合同。屏幕共享操作存在重大风险，发现异常应立即终止并保留证据。虚拟币交易缺乏法律保障，建议优先使用平台内交易渠道