张某某遭高薪兼职诈骗3.5万元索赔胜诉

【标题】张某某遭高薪兼职诈骗3.5万元索赔胜诉

【基本信息】本案为劳动者与某科技有限公司之间的民事纠纷，张某某因应聘兼职工作遭受诈骗，要求公司返还垫付资金。

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的高薪境外兼职广告，称可提供教育培训场景的'先垫付后返佣'机会。对方冒充客服人员要求下载指定APP并转账虚拟币至指定账户，承诺两周内返还本金加佣金。张某某按指示操作，累计转入约3.5万元虚拟币后无法联系对方，遂向公安机关报案。

【争议焦点】张某某主张公司通过虚构教育培训场景实施诈骗，要求全额返还资金；公司辩称双方存在民事合同关系，虚拟币交易属于自愿行为，且未签订书面协议。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了平台聊天记录、虚拟币转账凭证及报警回执。公司仅提供APP截图但无法证明其真实性。仲裁委依据证据认定公司存在冒充企业实施诈骗的行为，且交易过程不符合正常商业合作特征。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司于15日内退还张某某全部转账资金，并赔偿相应利息损失。

【法律依据】根据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果，结合最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释

【分析启示】求职者应警惕'高薪''垫付''虚拟币'等关键词，核实招聘平台资质与企业信息。发现资金异常流动应第一时间保留证据并报警，避免陷入'先转账后维权'的被动局面。