街头抽奖骗局引诱缴费后失联

【标题】街头抽奖骗局引诱缴费后失联

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司因教育培训诈骗产生纠纷，申请人主张公司通过虚假抽奖活动骗取培训费用

【事实背景】2024年某月，张某某在某地街头参与抽奖活动，工作人员以赠送培训课程为诱饵要求缴纳3.5万元费用。通过线下现金交付及电商平台转账方式完成缴费后，所谓培训机构既未提供服务也失联，公司员工冒充客服以'订单未完成'等理由要求继续转账，期间存在资金快速转移痕迹

【争议焦点】申请人主张公司构成诈骗，要求全额退款；被申请人辩称已按约定提供服务，否认存在虚假宣传，但无法说明资金去向及交易真实性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，申请人提交银行流水、现场照片及聊天记录等证据，被申请人仅提供虚假合同模板。经电子数据固定及证据链核查，发现关键交易环节缺乏第三方凭证，资金流向无法追溯

【仲裁结果】裁决被申请人返还申请人培训费用2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则

【分析启示】警惕线下活动与线上交易结合的新型诈骗手段，缴费时应核实资质并保留完整证据，发现异常应立即冻结资金并报警处理