老人误信高收益租房骗局遭电信诈骗

【标题】老人误信高收益租房骗局遭电信诈骗

【基本信息】本案涉及张某某与某科技有限公司之间的诈骗纠纷，张某某为退休老人，某科技有限公司从事生活服务领域业务。

【事实背景】2024年某月，张某某接到自称是住房保障部门工作人员的陌生电话，对方以提供高收益租房项目为由，诱导其添加微信进行视频通话。在要求屏幕共享验证身份的过程中，张某某通过微信转账方式支付了约3.5万元租金。后发现该所谓项目系虚构，遂向公安机关报案并申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张对方冒充政府人员实施诈骗，要求全额返还转账款项；某科技有限公司辩称系张某某主动联系并自愿转账，公司未参与诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与诈骗分子的通话记录、微信聊天截图及转账凭证等证据。公司对证据真实性提出质疑，但未能提供有效反证。仲裁委组织双方对通话录音进行技术鉴定，确认对方使用了伪造的政府工作证号。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在诱导性营销行为，但因张某某未在发现诈骗后及时通过法定程序止付，部分款项追回存在障碍。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪、《民法典》第148条欺诈行为效力、《反电信网络诈骗法》第21条个人信息保护条款

【分析启示】老年人应警惕自称政府人员的高收益投资骗局，发现异常应立即冻结账户并报警。企业不得利用伪造资质进行虚假宣传，消费者需留存完整证据链，及时通过司法途径维权。