婚恋平台冒充专员诱导转账遭反噬

【标题】婚恋平台冒充专员诱导转账遭反噬

【基本信息】张某某诉某科技有限公司网络诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称贷款专员的李某。李某以可办理高额贷款为由，诱导张某某在某科技有限公司旗下网贷平台注册并垫付约3.5万元服务费。张某某按指示完成网贷提现后，李某要求其将资金转账至指定账户，期间通过伪造交易流水制造虚假还款场景。后平台账户被异常冻结，张某某发现被骗遂报案。

【争议焦点】张某某主张李某虚构贷款业务构成诈骗，要求全额返还资金；某科技有限公司辩称系用户自主操作，平台仅提供技术支撑，否认存在虚假交易。双方对资金流向是否涉及真实借贷产生根本分歧。

【仲裁过程】仲裁庭要求某科技有限公司提供用户交易数据，但仅提交格式化账单未体现具体业务。张某某出示聊天记录截图及银行流水，证明资金被转入非平台官方账户。公司代理人承认系统存在异常登录记录，但称需进一步核查。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司未尽资质审核义务，对平台账户异常冻结负主要责任，判定需返还张某某2.8万元本金，其余损失因证据不足不予支持。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条一方以欺诈手段使对方陷入错误认识的民事法律行为可撤销；《反电信网络诈骗法》第25条网络服务提供者应履行实名认证义务

【分析启示】网络平台应建立完善的身份验证机制，用户需提高警惕核实对方资质。本案因证据链不完整导致部分败诉，提示遭遇类似骗局应第一时间留存聊天记录、转账凭证等电子证据，及时向公安机关报案。