婚恋平台冒充公职人员诱导充值被判赔偿

【标题】婚恋平台冒充公职人员诱导充值被判赔偿

【基本信息】张某某通过婚恋平台遭遇诈骗，涉案公司为某科技有限公司，案由涉及虚假投资理财纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋平台结识自称某单位领导的李某，对方以政府项目为由推荐高收益理财方案。李某通过招聘平台伪造公职身份，诱导张某某向某科技有限公司账户转账约3.5万元用于'入金'。后张某某发现李某并无真实职务，且该公司未开展相关金融业务，要求退款遭拒。

【争议焦点】张某某主张李某冒充公职人员实施诈骗，要求全额返还投资款；公司辩称系民事合同纠纷，认为转账行为属于自主投资。核心争议在于是否存在真实交易及李某身份真实性。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调解期间，张某某提交了与李某的聊天记录、转账凭证及平台监控视频。公司虽提供虚假资质证明，但无法说明资金用途。仲裁员重点审查了李某使用公职头像、伪造工作证等异常行为，结合转账时间与平台运营数据判定存在欺诈故意。

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资款2.8万元，剩余部分因证据链不完整未予支持。认定李某利用婚恋平台实施诈骗，公司存在虚假宣传责任。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于欺诈的民事行为可撤销；《反电信网络诈骗法》第25条禁止虚假身份从事金融交易

【分析启示】婚恋平台用户需警惕伪装身份的诈骗分子，投资前应核实资质并保留完整证据。遭遇资金损失要及时报警并固定聊天记录、转账凭证等证据，避免因证据链缺失导致维权困难。