婚恋平台假币诈骗受害者索赔遭拒

【标题】婚恋平台假币诈骗受害者索赔遭拒

【基本信息】张某某通过婚恋平台结识李某，李某以某科技有限公司员工身份诱导投资，双方产生纠纷后张某某申请仲裁。

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋平台结识自称某科技有限公司投资顾问的李某。李某以虚拟币投资为名，诱导张某某通过微信转账约3.5万元至指定账户。交易过程中李某使用假币调包手段，导致张某某实际未收到资金。张某某发现异常后报警，但因证据链不完整，案件难以定性。

【争议焦点】张某某主张李某通过婚恋平台虚构身份实施诈骗，要求返还全部转账款项；某科技有限公司否认与李某存在关联，认为张某某未提供真实交易凭证且未签订合同，无法证明资金损失与公司有关。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及通话录音，证明李某以公司名义诱导其投资。公司辩称李某为个人行为，且虚拟币交易需双方确认，主张张某某需承担举证责任。仲裁委调取婚恋平台用户数据，确认李某账号与公司无直接关联。

【仲裁结果】仲裁委认定李某行为构成个人诈骗，但因张某某未能提供有效证据证明公司存在过错，仅支持其主张中与李某直接相关的部分诉求。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，结合《民法典》第148条欺诈行为效力认定及《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则。

【分析启示】婚恋平台用户需警惕投资类诈骗，应核实对方身份及资质。对于虚拟币交易，需保留完整转账记录及沟通证据。若无法证明平台或关联公司过错，可能影响维权结果。