网络兼职诱导培训贷张某某损失3.5万元获赔

【标题】网络兼职诱导培训贷张某某损失3.5万元获赔

【基本信息】张某某与某科技有限公司因网络兼职诈骗纠纷案，张某某主张被诱导参与虚假培训贷项目导致经济损失

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司发布的网络兼职广告应聘客服工作。公司以'高收益低风险'为诱饵，要求其下载虚构的'XX购物平台'APP并添加'客服'微信账号。在所谓'培训'过程中，对方以'刷单返利'为名诱导张某某使用二维码向指定账户转账约3.5万元。后张某某发现该APP系伪造，收款账户实为公司控制的第三方账户，且所谓'平台信息'均为虚假数据，遂向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训贷项目构成诈骗，要求全额返还转账款项；公司辩称系张某某主动提供个人信息导致损失，且未签订正式合同，拒绝承担还款责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了转账凭证、虚假APP界面截图及与冒充客服人员的聊天记录。公司未能提供有效证据证明其主张，仲裁委认定存在虚构事实和冒充客服行为，依法采纳张某某提交的电子证据

【仲裁结果】裁决公司返还张某某转账款项2.8万元，剩余部分因张某某未充分举证其主观过错而未予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《民法典》第148条、第157条关于欺诈行为的处理规则，结合《消费者权益保护法》第55条对虚假宣传的规制

【分析启示】网络兼职需警惕'培训贷'陷阱，核实平台资质及收款账户真实性。遭遇要求开启屏幕共享、调取平台信息等异常操作时应立即终止。建议劳动者留存完整聊天记录、转账凭证等证据，发现被骗及时报警并保留证据链