虚假平台诱导虚拟币投资用户被骗

【标题】虚假平台诱导虚拟币投资用户被骗

【基本信息】张某某与某科技有限公司之间的诈骗纠纷案，张某某通过网络招聘参与教育培训场景兼职，后因虚拟币转账被卷入诈骗案

【事实背景】2024年某月，张某某在某电商平台看到某科技有限公司发布的兼职招聘广告，声称可在家参与教育培训项目并获得高额返利。在与招聘人员沟通后，对方要求其下载指定APP并开启屏幕共享功能，随后诱导其向虚假平台转账约3.5万元购买课程。张某某发现平台无法提现后报警，经调查发现该公司未实际开展教育培训业务，且通过伪造贷款审批材料骗取信任。

【争议焦点】张某某主张公司虚构教育培训场景、伪造贷款审批流程构成诈骗，要求全额追回损失；公司辩称仅为中介平台，未参与资金流转且已提供兼职机会

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了平台网站截图、转账记录及聊天记录，证明公司通过虚构培训项目诱导转账。公司仅提供招聘广告截图，无法说明资金流向，对屏幕共享要求的合理性未作出合理解释

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构培训场景、伪造审批材料等行为，但因张某某未提供直接资金转出路径证明，酌情支持其主张的2万元损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物；《民法典》第1165条侵权责任规定，因过错侵害他人权益应承担赔偿责任

【分析启示】求职者应核实招聘平台资质及业务真实性，避免轻信屏幕共享等异常要求。企业不得虚构业务场景骗取信任，平台方需强化对合作方的审查义务