学生被冒充婚恋对象骗验证码转3.5万元

【标题】学生被冒充婚恋对象骗验证码转3.5万元

【基本信息】申请人张某某为某高校学生，被某科技有限公司以征信修复为名诱导投资理财，产生经济损失

【事实背景】2024年3月，张某某通过微信添加自称金融顾问的婚恋对象，对方谎称可帮其修复征信，诱导其缴纳'保证金'约3.5万元。期间要求其在第三方支付平台操作投资理财，多次索要手机验证码并承诺高额回报。4月发现被骗后通过短信截图等证据向公安机关报案，但因未及时止损导致损失扩大

【争议焦点】申请人主张公司虚构征信修复业务构成诈骗，要求全额追回损失；公司辩称系正常投资合作，验证码提供属正常业务流程，且申请人未签订正式合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交微信聊天记录、支付平台交易流水及短信截图，公司仅提供内部培训材料。仲裁委认定公司使用婚恋关系建立信任，虚构投资理财场景，经核查第三方支付平台无对应交易记录

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资款项2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为效力；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第2条

【分析启示】网络兼职需核实资质，切勿轻信征信修复等噱头。涉及资金往来应保留完整支付凭证，发现被骗要及时报警并固定证据。第三方支付平台交易记录是认定诈骗的重要依据