学生误信冒充领导诈骗遭骗3.5万元

【标题】学生误信冒充领导诈骗遭骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司系电商平台运营企业，本案系一起利用虚假身份实施的诈骗纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台办理校园代理业务时，被冒充校领导的骗子以'需缴纳保证金'为由骗取信任。对方通过伪造工作证照片建立联系，诱导其在未核实资质情况下通过现金交付方式支付约3.5万元。后张某某发现该平台实际为非法虚拟币交易渠道，所付款项被转入境外账户，遂向公安机关报案并申请仲裁。

【争议焦点】申请人主张被冒充领导的骗子骗取保证金，要求追回损失；被申请人辩称该业务系正常商业合作，且已通过平台完成交易流程，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了与'领导'的聊天记录、现金交付凭证及平台转账记录；被申请人提出平台注册信息显示为合法企业，但未能说明如何核实申请人资质。经调查发现平台实际从事虚拟币非法交易，且存在假币调包的交易异常情况

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人存在未尽审核义务，申请人因轻信冒充身份遭受财产损失，裁决被申请人承担主要赔偿责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为处理条款

【分析启示】本案警示公众需警惕'冒充熟人'类诈骗，办理业务应核实对方身份资质。电商平台应加强用户身份审查，避免成为诈骗工具。现金交易存在较大风险，建议通过正规账户完成大额支付。