婚恋平台冒充公检法贷款诈骗案

【标题】婚恋平台冒充公检法贷款诈骗案

【基本信息】张某某通过婚恋平台认识某科技有限公司业务员，因贷款审批问题被诱导至线下交易

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋平台结识自称金融从业者的王某。王某谎称其贷款审批被某科技有限公司违规操作，需支付3.5万元'保证金'才能通过。张某某信以为真，按王某指示前往公司总部线下办理'手续'，通过微信扫码支付2万元后，又在ATM机转账1.5万元。事后发现王某身份造假，立即调取平台聊天记录及转账凭证，但因未及时报警导致关键证据灭失

【争议焦点】张某某主张王某冒充公检法人员实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称交易发生在线下，且已配合调取平台信息，认为张某某存在轻信他人过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交婚恋平台聊天记录、转账凭证及部分监控视频；公司提供员工考勤记录及平台信息调取证明。仲裁委重点审查王某是否具有公检法人员身份特征及公司是否存在管理漏洞

【仲裁结果】确认王某冒充公检法人员实施诈骗，但因张某某未及时报警导致部分证据灭失，公司需承担主要赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第1165条关于过错责任原则的适用

【分析启示】婚恋平台用户需警惕'公检法人员'身份骗局，遭遇线下转账要求应立即报警。用人单位应对员工职业行为进行监管，完善信息验证机制。重要证据应及时固定，避免因报案不及时导致维权困难