老人扫码转账虚拟币遭诈骗

【标题】老人扫码转账虚拟币遭诈骗

【基本信息】申请人张某某为68岁退休人员，被某科技有限公司以家政服务为名诱导参与虚假金融项目，产生纠纷后申请劳动仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过家政服务广告联系某科技有限公司，对方工作人员冒充贷款专员称可提供高额返利理财机会。张某某下载伪造的'家政通'APP后，被要求通过虚拟币扫码支付1.2万元参与'教育培训基金'投资。次月平台突然无法提现，工作人员失联，张某某发现被骗后要求退还本金

【争议焦点】张某某主张公司虚构金融平台构成诈骗，要求全额返还虚拟币资金；公司辩称属于民事合同纠纷，且已完成服务交付，拒绝退还所谓'培训费'

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交转账凭证及平台运营证据，公司仅提供格式合同而无法说明资金用途。张某某出示APP界面截图、与所谓'客服'的聊天记录及虚拟币转账凭证，证明资金被用于虚假平台运作。经核查资金流向，发现该公司账户存在多级拆分转帐特征

【仲裁结果】裁决公司承担主要责任，确认其通过虚假APP实施诈骗行为，但因虚拟币属性特殊，仅支持返还等值人民币2.8万元

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民事诉讼法》第64条证据规则，认定公司存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为

【分析启示】警惕以生活服务为幌子的虚假金融骗局，建议老年人核实平台资质时通过官方渠道查询，发现异常应立即冻结资金并报警处理