学生婚恋交友中被冒充导师骗取培训费

【标题】学生婚恋交友中被冒充导师骗取培训费

【基本信息】申请人张某某系某高校在校学生，被某科技有限公司以投资培训为名实施诈骗

【事实背景】2024年3月，张某某通过婚恋平台认识自称某科技有限公司投资导师的李某。李某以'高收益低风险'为噱头，承诺提供独家投资策略，诱导张某某缴纳培训费用。双方约定线下见面签约，张某某通过微信扫码支付约3.5万元培训费后，发现李某实为职业骗子，遂于2024年6月向公安机关报案，但因未及时固定证据导致调查困难

【争议焦点】申请人主张李某系公司员工，要求全额退还培训费；被申请人辩称已与李某解除劳动关系，且培训合同系张某某与李某个人签署，与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某与李某的微信聊天记录，发现李某多次使用公司名义进行宣传。被申请人虽提交离职证明，但未能提供有效证据证明李某已脱离公司管理。申请人提交的转账凭证显示款项支付给李某个人账户，但结合通话记录中李某提及的公司内部培训流程，仲裁庭认定存在表见代理关系

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还培训费用2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《反电信网络诈骗法》第25条：任何单位和个人不得为电信网络诈骗行为提供帮助

【分析启示】建议公众通过正规平台核实培训信息，避免线下现金交易。发现被骗后应立即报警并保存完整通讯记录，及时性对证据保全至关重要