待业者遭冒充投资老师诈骗3.5万

【标题】待业者遭冒充投资老师诈骗3.5万

【基本信息】张某某系待业人员，通过微信加入某科技有限公司组织的所谓投资群，后被冒充投资老师的诈骗分子以旅游项目为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在闲鱼平台浏览旅游信息时，被某科技有限公司员工李某某以投资顾问身份添加微信。对方虚构医疗养老投资项目，声称可办理旅游优惠手续，诱导张某某通过支付宝转账3.5万元。转账后，诈骗分子要求提供手机验证码并要求脱离平台交易，张某某发现被骗后立即报警，但涉案微信账号已被封停

【争议焦点】张某某主张公司员工冒充投资老师实施诈骗，要求全额退款；公司辩称仅提供平台，转账行为系个人自愿且已封停账号，不应承担连带责任

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交微信聊天记录、转账凭证等证据。张某某提供完整通讯记录及支付宝转账截图，公司虽否认但无法举证反驳。仲裁委重点审查电子证据真实性，确认诈骗分子使用公司名义实施欺诈行为

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，退回2.45万元，剩余部分由张某某自行承担

【法律依据】《民法典》第172条：相对人有权请求行为人履行义务；《民法典》第1195条：网络服务提供者应采取必要措施防止网络诈骗

【分析启示】警惕社交平台虚假投资宣传，发现异常交易应立即冻结资金并报警。平台需加强账号监管，用户应留存完整证据链，避免因举证不足导致损失扩大