张某某社交平台遭冒充招聘诈骗3.5万元

【标题】张某某社交平台遭冒充招聘诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系退休老人，被某科技有限公司以虚假招聘为名实施诈骗，案由涉及电信网络诈骗及第三方支付风险

【事实背景】2024年3月，张某某在某社交平台浏览时看到某科技有限公司发布的招聘广告，对方自称可提供高薪工作。通过视频通话联系后，诈骗分子以需缴纳培训保证金为由，要求张某某通过第三方支付平台转账约3.5万元。期间使用屏幕共享功能展示虚假的课程界面，诱导其完成支付操作。后张某某发现该公司并无实际招聘业务，且资金流向境外账户，遂申请仲裁要求退款。

【争议焦点】申请人主张对方虚构公司资质实施诈骗，要求全额返还款项；被申请人称系正常业务流程，且已通过第三方平台完成转账，不构成诈骗

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与诈骗分子的通话记录、支付凭证及屏幕共享截图等电子证据。被申请人未能提供交易真实性证明，仲裁委委托专业机构对电子证据真实性进行鉴定，确认其完整性。结合资金跨境流转特征及精准信息诈骗手法，认定存在欺诈故意

【仲裁结果】仲裁委裁决被申请人返还张某某全部转账款项，并赔偿其维权产生的合理费用

【法律依据】依据《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《中华人民共和国民法典》第1165条关于侵权责任的条款，结合《电子签名法》对电子证据合法性的认定标准

【分析启示】本案警示老年人应警惕社交平台精准诈骗，建议留存完整通话记录及第三方支付凭证。发现账户异常冻结时，应立即向金融监管机构报案，同时注意核实对方公司资质。电子证据需通过专业机构鉴定以确保法律效力