某科技公司虚构维修服务诈骗张某某3.5万元案

【标题】某科技公司虚构维修服务诈骗张某某3.5万元案

【基本信息】张某某通过招聘平台应聘某科技公司维修服务岗位，因要求缴纳费用引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到某科技公司发布的维修服务岗位招聘信息，按要求添加企业客服微信后，被以'需缴纳安全账户保证金'为由要求将3.5万元转入指定虚拟币账户。张某某通过企业对公账户完成转账后，该公司仅提供一次虚假维修服务即失联，张某某发现骗局后报警并保留完整通话记录和电子数据。

【争议焦点】张某某主张公司虚构服务项目实施诈骗，要求全额返还款项；公司辩称该费用为'技术服务费'且已用于项目对接，但无法说明资金去向及提供服务凭证

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证时，张某某出示转账记录、聊天记录截图及通话录音，证明公司通过伪造维修服务合同、虚构资金监管流程实施诈骗。公司仅提供模糊的项目介绍材料，未能举证证明款项实际用途

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过虚拟币通道收取费用、虚构安全账户等行为构成诈骗，裁决返还全部涉案资金并赔偿维权损失

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的处理；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条

【分析启示】警惕以'安全账户'为名的虚拟币诈骗陷阱，求职时应核实企业资质，保留完整电子证据。发现资金异常流动应及时报警，避免向个人账户转账。招聘平台应加强企业信息审核，防范类似骗局