冒充公检法诈骗学生3.5万元被判刑

【标题】冒充公检法诈骗学生3.5万元被判刑

【基本信息】张某某（学生）与某科技有限公司因网络诈骗纠纷案

【事实背景】2024年某月，张某某在校园周边线下街面遭遇'丢包分钱'骗局。两名自称医保局工作人员的男子以可代办医疗养老手续为由，诱导其通过信用卡支付约3.5万元费用。期间通过电话要求下载虚假APP并提供验证码，导致账户被盗刷。张某某发现异常后报警，公安机关认定某科技有限公司存在诱导支付行为。

【争议焦点】张某某主张公司未尽平台审核义务，导致被冒充公检法人员诈骗；公司辩称仅提供技术平台，未参与具体诈骗话术设计，且张某某主动提供验证码存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交通话记录、转账凭证及APP界面截图。公司对证据真实性提出异议，但无法提供有效反证。仲裁员结合银行流水与通讯记录，认定存在诱导性交易行为，但需考量用户操作环节

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某经济损失2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条过错责任原则，结合《消费者权益保护法》第28条平台审核义务条款

【分析启示】网络平台需加强实名认证与反诈提示，用户应警惕'医保办理'等幌子诈骗。本案警示：提供验证码属于重大过失，平台责任与用户责任需合理划分，建议通过正规渠道办理医疗养老事务