学生被冒充领导诈骗致损失3.5万元

【标题】学生被冒充领导诈骗致损失3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因冒充熟人领导的电信网络诈骗导致财产损失，引发追缴违法所得争议

【事实背景】2024年某月，张某某收到自称公司总经理的短信，以办理社保补贴为由要求转账至所谓'安全账户'。因对方能准确说出其个人信息，张某某信以为真，通过网贷平台提现约3.5万元后转账。后发现该账户实为虚假平台，遂向公安机关报案，但因监控视频缺失且电子证据存在篡改风险，导致追赃难度加大。

【争议焦点】张某某主张公司未履行反诈提醒义务，应承担全部损失；公司辩称诈骗信息来源不明，且张某某未核实转账对象真实性，存在重大过失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了短信截图、转账记录及网贷平台提现凭证。公司对电子证据真实性提出异议，主张应由张某某承担举证责任。仲裁员结合银行流水与平台登记信息，认定诈骗行为与公司管理漏洞存在关联

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，追缴违法所得约2.45万元，剩余部分由张某某自行承担举证不利后果

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民事诉讼法》第64条举证责任规则，结合《网络诈骗案件证据收集指引》关于电子证据认定标准

【分析启示】建议用人单位加强员工防诈培训，完善内部通讯审核机制；个人应警惕'安全账户'等话术，核实转账对象时需通过官方渠道确认。电子证据需及时备份并申请司法鉴定以保障真实性